הגנה סטטית מול הגנה דינמית: איזו שומרת טוב יותר על הכסף שלכם?
סטופ לוס קבוע נותן רף מוחלט להגנה על העסקה, ואילו סטופ טריילינג זז יחד עם המניה ומאפשר לרכב על מגמה עולה. ההשוואה הזו בוחנת את ההבדל ברווח שנשמר במגמות שוק עולות, את הסיכון של יציאה מוקדמת בתנודות זמניות ואת המקרים שבהם כל סוג מתאים יותר.
שורה תחתונה
לפוזיציות מומנטום ומגמות עלייה, סטופ טריילינג עדיף: הוא נועל רווחים אוטומטית ומאפשר לתת לרווחים לרוץ. לפוזיציות ערך עם תזה ברורה ("המניה שווה X, מתחת ל-Y אני יוצא"), סטופ לוס קבוע מתאים יותר כי הוא לא מושפע מרעש שוק.
סטופ לוס (קבוע)
יתרונות
חסרונות
סטופ טריילינג (עוקב)
יתרונות
חסרונות
הגנה על רווחים
טריילינג נועל רווחים אוטומטית, סטופ קבוע לא
סטופ לוס (קבוע)
סטופ טריילינג (עוקב)
פשטות
סטופ קבוע דורש החלטה אחת, טריילינג דורש כיול אחוז
סטופ לוס (קבוע)
סטופ טריילינג (עוקב)
שוק עם מגמה (Trending)
טריילינג רוכב על מגמת עלייה ונועל רווחים לאורך הדרך
סטופ לוס (קבוע)
סטופ טריילינג (עוקב)
שוק תנודתי (Volatile)
בתנודתיות גבוהה, טריילינג נוטה להיפגע מתנודות סרק
סטופ לוס (קבוע)
סטופ טריילינג (עוקב)
ניהול אקטיבי
טריילינג חוסך עדכונים ידניים של מחיר הסטופ
סטופ לוס (קבוע)
סטופ טריילינג (עוקב)
לפוזיציות מומנטום ומגמות עלייה, סטופ טריילינג עדיף: הוא נועל רווחים אוטומטית ומאפשר לתת לרווחים לרוץ. לפוזיציות ערך עם תזה ברורה ("המניה שווה X, מתחת ל-Y אני יוצא"), סטופ לוס קבוע מתאים יותר כי הוא לא מושפע מרעש שוק.
משקיע ערך (Value Investor)
סטופ לוס (קבוע)
אם ההשקעה מבוססת על תזה פונדמנטלית, קבעו סטופ לוס קבוע ברמה שסותרת את התזה.
סוחר מומנטום / מגמה
סטופ טריילינג (עוקב)
טריילינג מאפשר לרכוב על מגמת עלייה ולצאת אוטומטית כשהמגמה מתהפכת.
משקיע פסיבי שרוצה שקט
סטופ טריילינג (עוקב)
טריילינג חוסך את הצורך להיכנס לחשבון ולעדכן ידנית. המערכת שומרת עליכם.

מייסד
השקעתי שנים בהייטק ובשוק ההון. ניהלתי בעצמי את הפנסיה, הביטוחים וההשקעות שלי, של המשפחה ושל החברים, ובמקביל אני מוביל קהילת משקיעים פעילה כבר שנים. כל ערך במידע-הון מתורגם ישירות מהחוק והרגולציה לעברית קריאה, כדי שהמסמך הבא שיגיע אליך בדואר יהיה מובן. גם בעשר וחצי בלילה.
תחומי מומחיותשתפו: