מה חשוב לדעת
- מכתב דחייה חייב לנקוב בסעיף הפוליסה, בתקנון או בהוראת הדין שבשלם נדחתה התביעה, ולא להסתפק במסקנה. הוא חייב גם לפרט את העובדות שנשקלו, להתייחס לחוות דעת שהגשתם והרלוונטית לנימוקי הדחייה ולהסביר מדוע לא התקבלה, ולצרף את חוות הדעת שעליה נשענה הדחייה.
- מרוץ ההתיישנות מתחיל ביום קרות מקרה הביטוח, לא ביום הדחייה. שלוש שנים ככלל, וחמש שנים בביטוח חיים שמקרה הביטוח בו הוא מוות, בביטוח מפני מחלות ואשפוז ובביטוח סיעודי, בפוליסות שנכרתו או חודשו מ-25 בנובמבר 2020.
- הגשת התביעה לחברת הביטוח אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות, וככלל גם ערעור פנימי אינו עוצר אותו. סעיף 31א לחוק חוזה הביטוח מחייב את המבטח לומר לכם זאת בבירור, ולהתריע בכתב 12 חודשים ושוב שלושה חודשים לפני תום התקופה, גם אם מתנהל ביניכם משא ומתן.
- נספח ב' לחוזר אוסר על גוף מוסדי, למעט חברה מנהלת של קרן פנסיה, ארבעה נימוקי דחייה בטענת אי-גילוי, ובהם מצב רפואי שלא נשאלה עליו שאלה מפורשת כשנשאלתם על קטגוריה קרובה והשבתם עליה בחיוב, ושאלה שלא נענתה במלואה או כלל. האיסור אינו מונע טענה לאי-גילוי בכוונת מרמה. נספח ב' גם אוסר דחייה רק מהטעם שגוף מוסדי אחר דחה תביעה מאותן נסיבות, בלי שהחברה בחנה בעצמה את הממצאים.
- רשות שוק ההון מוסמכת להורות על תיקון ליקוי ועל סעד לפונה, אך אינה בית משפט ואינה מכריעה במחלוקת עובדתית על עצם קרות מקרה הביטוח. הפנייה אליה אינה כובלת אתכם: הפונה רשאי לפנות לערכאות גם אחרי החלטת הממונה.
- החוזר חל על רשימה סגורה של ענפי ביטוח, ולגבי סיכוני אובדן כושר עבודה בענף ביטוח חיים חלות רק ההוראות שעניינן טיפול בפניות ציבור. בדקו לאיזה ענף שייכת הפוליסה שלכם לפני שאתם מסתמכים על לוחות הזמנים.


מכתב דחייה של חברת ביטוח חייב לפרט את הסעיף שבשלו נדחיתם, את זכות ההשגה ואת מרוץ ההתיישנות. מה הרגולציה מחייבת, כמה זמן נשאר לכם, ולאן פונים אחרי דחייה.
מכתב שדוחה תביעת ביטוח אינו מסמך חופשי. הרגולציה קובעת מה הוא חייב להכיל, אילו נימוקים אסורים בו, ומה חברת הביטוח חייבת להבליט בו בעניין ההתיישנות. פער בין המכתב שקיבלתם לבין הדרישות האלה הוא עצמו נקודה שאפשר להעלות בהשגה. במקביל רץ שעון התיישנות, שהגשת התביעה לחברה אינה עוצרת.
הדף הזה עוסק במנגנון ולא במפה הכללית: מה חייב להופיע במכתב, מה שני השעונים שרצים אחרי דחייה, ומה כל ערוץ השגה באמת מוסמך לעשות. את שלבי ההגשה עצמם ואת סדר הפעולות הכללי אפשר לקרוא במדריך תביעות הביטוח.
כל הפניה ל"חוזר" כאן היא לחוזר גופים מוסדיים 2016-9-9, "בירור ויישוב תביעות וטיפול בפניות ציבור", מ-5 ביולי 2016, כפי שתוקן בחוזר 2017-9-5 מ-1 במרץ 2017 ובחוזר 2022-9-2 מ-2 בינואר 2022, שתחילתו שישה חודשים ממועד פרסומו, כלומר ביולי 2022. 1
מה מכתב הדחייה חייב לכלול?
מכתב הדחייה חייב לנקוב בתנאי הפוליסה, בתקנון, בהתניה או בסייג, או בהוראת הדין שבשלם נדחתה התביעה, ולא להסתפק במסקנה. לשון החוזר: "נימוקי הדחייה יכללו גם את תנאי הפוליסה או התקנון, התניה או הסייג שנקבעו במועד ההצטרפות או במועד חידוש הכיסוי הביטוחי, או הוראות הדין, אשר בשלם נדחית התביעה, ככל שהדחייה נסמכת עליהם". 1
מעבר לכך, נספח ב' לחוזר מוסיף שכבה שלמה של דרישות שנוגעות דווקא לדחייה. הדחייה חייבת לפרט את העובדות שנלקחו בחשבון, ואם היא נשענה על מסמכים, המכתב חייב להפנות אליהם ולאפשר לכם לקבלם לפי בקשה. אם החברה מחזיקה מסמכים חסויים שאינה מוסרת, עליה לומר לכם שקיימים מסמכים כאלה ולהסביר מדוע אינם נמסרים. 1
הטבלה מסכמת את מה שאפשר לבדוק מול המכתב שקיבלתם.
| הדרישה | המקור בחוזר | מה זה נותן לכם |
|---|---|---|
| ציון הסעיף או הוראת הדין שבשלם נדחיתם | סעיף 8(ה) | מסקנה בלי סעיף אינה נימוק, ובלעדיו אין לכם מה לתקוף לגופו |
| פירוט העובדות שנלקחו בחשבון והפניה למסמכים | נספח ב' סעיף 3(ב) | אתם רואים על מה בדיוק נשענה ההחלטה, ורשאים לבקש את המסמכים |
| התייחסות מנומקת לחוות דעת שהגשתם, אם היא רלוונטית לנימוקי הדחייה | נספח ב' סעיף 3(א) | חוות דעת מטעמכם אינה יכולה להיעלם בשתיקה, נדרש הסבר מפורט מדוע הוחלט שלא לקבל את האמור בה |
| מסירת חוות הדעת שעליה נשענה הדחייה, במועד ההודעה | סעיף 8(יא)(3) | לצידה רשימה של כל ההודעות והמסמכים שמסרתם לצורך כתיבתה, וכל מסמך נוסף שהיא נשענת עליו, והם נמסרים לכם לפי בקשה |
| הודעה בכתב אם חוות הדעת חסויה, עם הסבר | סעיף 8(יא)(4) | חיסיון צריך להיטען במפורש ובכתב, ולא להישאר עמום |
| פסקת התיישנות בהבלטה מיוחדת | סעיף 8(ז)(1) | אתם מגלים את השעון בזמן ולא אחרי שנגמר |
| שלושה ערוצי השגה בהבלטה מיוחדת | סעיף 8(ח) | הזכות להשיג, לפנות לממונה על פניות הציבור בחברה, ולפנות לערכאה שיפוטית או לרשות שוק ההון |
| הודעות בתהליך התביעה אינן נשלחות בכתב יד | נספח ב' סעיף 1(ג) | מסמך קריא ומתועד, שאפשר להציג בהמשך |
שתי הוראות נוספות מגבילות את מי שכתב את חוות הדעת. מומחה שאינו עובד של הגוף המוסדי שעיסוקו העיקרי יישוב תביעות אינו רשאי לדחות תביעה במלואה או בחלקה ואינו רשאי להציע פשרה, למעט בעניין היקף הנזק. וחוות דעת מומחה אינה מתייחסת במישרין לזכות המבוטח לקבלת תגמולי ביטוח. 1 כלומר, חוות הדעת המקצועית אינה המקום שבו נקבעת שאלת הזכאות לתגמולים.
אם הדחייה עברה בוועדת ערר, הפרוטוקול צריך לשקף את עיקרי הדיון, את העובדות שנלקחו בחשבון ואת העמדות השונות, ולצידו רשימת המסמכים שהוצגו בפניה. 1
אילו נימוקי דחייה החוזר אוסר?
נספח ב' אוסר ארבעה נימוקי דחייה בטענת אי-גילוי על גוף מוסדי שאינו חברה מנהלת של קרן פנסיה, אוסר על כל גוף מוסדי דחייה שנשענת רק על החלטת גוף מוסדי אחר, ומגביל דחייה שנשענת על דוח חוקר. הרשימה חשובה מפני שהיא מכסה בדיוק את המצבים שבהם מבוטח נוטה להניח שאין לו טענה.
גוף מוסדי, למעט חברה מנהלת של קרן פנסיה, אינו רשאי לדחות תביעה בטענת אי-גילוי במקרים האלה: כשמדובר במצב רפואי שלא נשאלה עליו שאלה מפורשת, והמבוטח נשאל על קטגוריה קרובה והשיב בחיוב או מסר מידע קרוב; כשהמבוטח לא השיב על השאלה במלואה או כלל, לרבות כשהשאיר שדה ריק בשאלון; בתביעת סיעוד, כשמדובר במצב קוגניטיבי ולמבטח היו במועד ההצטרפות אינדיקציות לירידה קוגניטיבית שהיו אמורות להביא לבדיקה; וכשהמידע הרפואי במועד ההצטרפות לא נמסר על ידי המבוטח עצמו, בכפוף לחריגים שנקבעו. כל זה אינו מונע טענה לאי-גילוי בכוונת מרמה, אך אם זו העילה, על ההודעה לומר זאת במפורש ולציין את המשמעות. 1
שימו לב לתנאי שבמקרה הראשון. האיסור אינו "לא נשאלתי, לכן אי אפשר לדחות", אלא חל כשלא נשאלה שאלה מפורשת על אותו מצב אך כן נשאלתם על קטגוריה קרובה והשבתם עליה בחיוב או מסרתם מידע קרוב. 1
שני איסורים נוספים שכדאי להכיר:
דחייה בהסתמך על גוף אחר. "גוף מוסדי לא ידחה תביעה רק מהטעם שגוף מוסדי אחר דחה תביעה הנובעת מאותן נסיבות מבלי שבחן בעצמו את הממצאים". 1 זה רלוונטי במיוחד כשקיים כפל כיסויים, או כשקדמה החלטה של גורם אחר באותו אירוע.
דחייה בהסתמך על דוח חוקר. החברה אינה רשאית להתנות את שכרו של חוקר פרטי בתוצאת החקירה, אינה רשאית להסתמך על דוח שבו החוקר התחזה לעובד ציבור או לנציג חברה המספקת שירות חיוני, חייבת לפרוס בפניכם את עיקרי הממצאים שמהם עולה לטענתה שמקרה הביטוח לא התרחש, ואינה רשאית להסתמך על דוח חקירה סמויה של שיחה מוקלטת בלי לצרף את קובצי ההקלטה או הווידאו עצמם. 1
בביטוח בריאות, דחייה שנשענת על תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאים בחוזי ביטוח) (הוראות לענין מצב רפואי קודם), התשס"ד-2004 חייבת לפרט בהודעה את המצב הרפואי הקודם שעליו מסתמכת הדחייה. 1 הרקע להצהרת בריאות ולסייגים על מצב קודם מוסבר בהרחבה במונחי הצהרת הבריאות והחריג הרפואי.
תוך כמה זמן חברת הביטוח חייבת להחליט?
30 ימים למסירת החלטה מנומקת, אבל השעון מתחיל רק מהיום שכל המידע והמסמכים שנדרשו היו בידי החברה. לשון החוזר: "בתוך שלושים ימים מהיום שהיו בידיו כל המידע והמסמכים שהוא דרש מהתובע". 1 אם החברה דרשה טופס תביעה, המניין אינו מתחיל לפני שהטופס התקבל. זו הסיבה שדרישות מסמכים חוזרות דוחות בפועל את מועד ההחלטה, ולכן החוזר מגביל גם אותן.
| מה | לוח הזמנים | המקור |
|---|---|---|
| דרישת מסמכים או מידע נוספים | "לא יאוחר מארבעה עשר ימי עסקים מהיום שהתברר לו הצורך בהם" | סעיף 8(א) |
| הודעה מנומקת בתביעה | 30 ימים מהיום שכל המידע והמסמכים שנדרשו היו בידי החברה | סעיף 8(ב) |
| הודעת המשך בירור | לפחות אחת ל-90 ימים, עד להודעת תשלום, תשלום חלקי, דחייה או פשרה | סעיף 8(ו)(3) |
| הודעת המשך בירור בביטוח חובה לרכב | שישה חודשים במקום 90 ימים | סעיף 13(ד) |
| מענה בכתב לפנייה בכתב | זמן סביר בנסיבות העניין, ובכל מקרה לא יאוחר מ-30 ימים ממועד קבלת הפנייה | סעיף 8(יד)(1) |
| מענה בכתב לפנייה של אזרח ותיק | לא יאוחר מ-21 ימים | סעיף 8(יד)(1) |
| עותק של הפוליסה או של תקנון הקרן | 14 ימי עסקים | סעיף 8(טו)(1) |
| עותקי מסמכים שחתמתם עליהם או שמסרתם | 21 ימי עסקים | סעיף 8(טו)(3) |
| הודעה מראש על הפחתה או הפסקה של תשלום תקופתי, כשלא נקבעו כללים | לפחות 30 ימים ולא יותר מ-60 ימים מראש | סעיף 8(ט)(6) |
כל הנתונים בטבלה מתוך החוזר. 1 "אזרח ותיק" מוגדר בחוזר כמי שמלאו לו 67 שנים, בהתאם להגדרה בחוק הגנת הצרכן. 1 לגבי אזרח ותיק נקבע גם שעל הגוף המוסדי "לפעול ככל יכולתו על מנת לצמצם את זמני המענה", בלי שנקבע מספר קצר יותר. 1
עוד הוראה שכדאי להכיר: חברת ביטוח אינה רשאית להציע לתובע הצעת פשרה בלתי סבירה למועד ההצעה, אך ההוראה הזו אינה חלה כשהתובע מיוצג על ידי עורך דין. 1 הגוף המוסדי גם חייב לשמור את מסמכי בירור התביעה שבע שנים לפחות, כך שגם כעבור זמן המסמכים אמורים להיות אצלו. 1 את המסמכים שחתמתם עליהם או שמסרתם אפשר לבקש בנפרד לפי סעיף 8(טו)(3), ואת המסמכים שההחלטה נשענה עליהם לפי נספח ב'. 1
30 הימים לא מתחילים ביום שהגשתם
אם הגשתם ב-2 באפריל, החברה דרשה מסמך משלים ב-16 באפריל, והמסמך האחרון נמסר ב-5 במאי, מניין 30 הימים להחלטה מנומקת מתחיל ב-5 במאי ולא ב-2 באפריל. לכן כדאי לתעד את התאריך שבו נמסר המסמך האחרון שנדרש. 1
כמה זמן יש לכם עד שהתביעה מתיישנת?
שלוש שנים מיום קרות מקרה הביטוח, וחמש שנים בשלושה קווי ביטוח מסוימים, אם הפוליסה נכרתה או חודשה מ-25 בנובמבר 2020. הנוסח שפורסם של סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, קובע: "תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח". 3 חוק חוזה הביטוח (תיקון מס' 11), התשפ"א-2020, הוסיף אחרי המילים "שקרה מקרה הביטוח" את המילים "ולעניין ביטוח חיים, ביטוח מפני מחלות ואשפוז וביטוח סיעודי, חמש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח". 2
| סוג הכיסוי | תקופת ההתיישנות | התנאי |
|---|---|---|
| ביטוח חיים שמקרה הביטוח בו הוא מותו של המבוטח או של זולתו | חמש שנים מיום מקרה הביטוח | חוזה שנכרת או חודש ביום 25.11.2020 או אחריו |
| ביטוח מפני מחלות ואשפוז | חמש שנים מיום מקרה הביטוח | חוזה שנכרת או חודש ביום 25.11.2020 או אחריו |
| ביטוח סיעודי | חמש שנים מיום מקרה הביטוח | חוזה שנכרת או חודש ביום 25.11.2020 או אחריו |
| כל שאר תביעות תגמולי הביטוח | שלוש שנים מיום מקרה הביטוח | הכלל הבסיסי בסעיף 31 |
אם הפוליסה נכרתה או חודשה לפני 25 בנובמבר 2020, ההארכה אינה חלה עליה גם באחד משלושת קווי הביטוח האלה, מפני שהתיקון חל רק על חוזים שנכרתו או חודשו מיום התחילה ואילך, 2 ולכן נשאר עליה הכלל הבסיסי של שלוש שנים. 3
המקורות לטבלה: סעיף 31 בנוסח שפורסם ב-1981, 3 יחד עם תיקון מס' 11. 2 אותו כלל מופיע גם בהקשר הצהרת הבריאות, במונח הצהרת בריאות, ושם הוא נקשר לשאלת החיתום. כאן הוא נקשר לשאלה אחרת: כמה זמן נשאר לכם אחרי דחייה.
שלוש נקודות שקל לפספס:
1. התנאי נקשר לחוזה, לא לכם ולא לאירוע. סעיף 4 לתיקון קובע תחילה ביום קבלת החוק בכנסת, 25 בנובמבר 2020, "והוא יחול על חוזי ביטוח שייכרתו או יחודשו ביום התחילה או לאחריו". 2 לכן הבדיקה המעשית היא מתי נכרתה או חודשה הפוליסה, ואת זה בודקים בדף פרטי הביטוח של הפוליסה. 2. "ביטוח חיים" כאן הוא ביטוח מוות. התיקון מגדיר לעניין הזה: "'ביטוח חיים', ביטוח שמקרה הביטוח הוא מותו של המבוטח או של זולתו". 2 נספח אובדן כושר עבודה שנמכר בתוך פוליסת חיים אינו נכנס להארכה לחמש שנים, והוא נשאר על מסלול שלוש השנים. 3. לאיזה ענף שייכת הפוליסה שלכם היא שאלה שהדף הזה אינו מכריע. החוק נוקב בשלושה קווים בשמם. פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת מחלות קשות אינן נופלות אוטומטית לתוך "ביטוח מפני מחלות ואשפוז", וההכרעה תלויה בענף שבו הונפקה הפוליסה. זו שאלה לדף פרטי הביטוח, לחברה או לייעוץ משפטי.
סעיף 39(ב) לחוק מונה את סעיף 31 בין ההוראות שאין להתנות עליהן אלא לטובת המבוטח או המוטב, 3 ותיקון מס' 11 הוסיף לרשימה הזו גם את סעיף 31א. 2 המשמעות המעשית: סעיף בפוליסה שמקצר את תקופת ההתיישנות, או שמוותר על ההתראות, אינו תקף כלפיכם.
הניסוח כאן מתוארך לתיקון מס' 11 במכוון. התיקון הישיר האחרון לחוק, תיקון מס' 12 מיולי 2023, מוסיף את סעיף 44א ומתקן את סעיף 52 בלבד, ואינו נוגע בסעיפים 31 ו-31א. 5 את רשימת התיקונים המלאה אפשר לבדוק בדף החוק במאגר החקיקה הלאומי של הכנסת. 7
מה חברת הביטוח חייבת לומר לכם על ההתיישנות, ומתי?
סעיף 31א מחייב את המבטח לציין באופן ברור ובולט לעין מהי תקופת ההתיישנות ושהגשת התביעה אליו אינה עוצרת אותה, ולהתריע בכתב 12 חודשים ושוב שלושה חודשים לפני תום התקופה. הסעיף נוסף בתיקון מס' 11, והוא חל על אותם חוזים שנכרתו או חודשו מ-25 בנובמבר 2020 ואילך. 2
מה בדיוק הוא מחייב: מששלחתם למבטח הודעה על קרות מקרה הביטוח לפי סעיף 22, על המבטח לציין בתשובתו לאותה הודעה, ולאחר מכן בכל הודעה בעניין הדרישה לתגמולים מאותו מקרה, באופן ברור ובולט לעין, מהי תקופת ההתיישנות לפי סעיף 31, ו"שמניין תקופת ההתיישנות אינו נעצר בעקבות מסירת התביעה למבטח". בנוסף עליו להתריע בכתב 12 חודשים לפני תום התקופה, ובהודעה נוספת שלושה חודשים לפני תום התקופה, על משמעות סיומה, "אף אם מתנהל ביניהם משא ומתן". 2
המילים האחרונות הן העיקר. משא ומתן ממושך עם החברה, גם אם הוא נראה מתקדם, אינו קונה לכם זמן.
החוזר קובע את הצורה שבה זה מופיע. הודעת תשלום, הודעת תשלום חלקי, הודעת דחייה וגם הודעת ההמשך הראשונה חייבות לכלול פסקה שבה מצוינת בהבלטה מיוחדת תקופת ההתיישנות בהתאם להוראות הדין הרלוונטיות, ושככלל הגשת התביעה לגוף מוסדי אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות, ורק הגשת תביעה לבית משפט עוצרת אותו. בשנה שלפני מועד ההתיישנות הצפוי, כל הודעה חייבת לכלול גם את מועד קרות מקרה הביטוח ואת העובדה שמניין ההתיישנות החל בו. 1
ואם הפסקה חסרה? החוזר קובע שרואים את הגוף המוסדי כמי שהסכים שהזמן שחלף לא יימנה במניין תקופת ההתיישנות. חשוב לא להגזים בזה: התוצאה נקשרת להפרה הראשונה בלבד, ובשנה האחרונה להפרה הראשונה באותה שנה. 1 זו טענה שיש לה משקל, לא איפוס אוטומטי של המרוץ.
איך נראים שני השעונים בלוח שנה?
שעון החברה נמדד בשבועות מהיום שהתיק שלם, ושעון ההתיישנות נמדד בשנים מיום מקרה הביטוח, כלומר הוא כבר רץ לפני שהחברה בכלל שמעה על התביעה. הפרטים בדוגמה הם המחשה, אך כל לוח זמנים בה נגזר מהמקורות שצוטטו למעלה.
נניח פוליסת מחלות ואשפוז שחודשה ב-1 בינואר 2023, כלומר אחרי 25 בנובמבר 2020. 2 המבוטחת מאושפזת ב-12 במרץ 2024, והתביעה, על סכום של 42,000 ש"ח (סכום להמחשה בלבד), מוגשת ב-2 באפריל 2024.
16 באפריל 2024: החברה דורשת מסמך רפואי נוסף. הדרישה חייבת לצאת לא יאוחר מ-14 ימי עסקים מהיום שהתברר לה הצורך בו. 1
5 במאי 2024: המסמך האחרון שנדרש נמסר. רק מכאן מתחילים 30 הימים, כלומר המועד האחרון להודעה מנומקת הוא 4 ביוני 2024. 1
30 במאי 2024: מגיעה הודעת דחייה, בתוך המועד. היא חייבת לנקוב בסעיף שבשלו נדחתה התביעה, 1 להתייחס לחוות דעת שהוגשה מטעם המבוטחת ולהסביר מדוע לא התקבלה, 1 ולכלול בהבלטה מיוחדת גם את פסקת ההתיישנות וגם את שלושת ערוצי ההשגה. 1
סביב 12 במרץ 2028 וסביב 12 בדצמבר 2028: שתי ההתראות בכתב שהמבטח חייב לשלוח, 12 חודשים ושלושה חודשים לפני תום התקופה, גם אם באותה עת מתנהל משא ומתן. 2
12 במרץ 2029: מועד ההתיישנות, חמש שנים מיום מקרה הביטוח ולא מיום הדחייה. 2
שימו לב מה קורה באמצע. בין יוני 2024 למרץ 2029 יכולים לעבור ערעור לחברה, פנייה לממונה על פניות הציבור ותלונה לרשות, וכולם יחד אינם מזיזים את 12 במרץ 2029 אפילו ביום אחד. חישוב הימים המדויק בפועל הוא שאלה משפטית, וכדאי לא להשאיר אותו לרגע האחרון.
לאן פונים אחרי דחייה, ומה כל ערוץ באמת יכול לעשות?
החוזר מחייב את החברה להבליט שלושה ערוצי השגה, ולכל אחד מהם יכולת אחרת ולוח זמנים אחר. הודעת דחייה חייבת לכלול, בהבלטה מיוחדת, את זכותכם להשיג על ההחלטה ואת הדרך להגשת השגה "ככל שנקבעו בפוליסה או בתקנון", לרבות זכותכם להגיש חוות דעת של מומחה מטעמכם; את זכותכם להביא את ההשגה בפני הממונה על פניות הציבור של הגוף המוסדי, עם פרטיו ואופן הפנייה אליו; ואת זכותכם להשיג בפני גורמים נוספים, ובכללם ערכאה שיפוטית או הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר. 1
| הערוץ | לוח זמנים מחייב | מה הוא יכול לעשות | מה הוא אינו עושה |
|---|---|---|---|
| השגה פנימית בחברה | אין מועד אחיד להגשה: הדרך והמועד קיימים "ככל שנקבעו בפוליסה או בתקנון" 1. פנייה בכתב לחברה מזכה במענה בכתב לא יאוחר מ-30 ימים, ולאזרח ותיק 21 ימים 1 | לקבל את ההשגה שלכם, לרבות חוות דעת של מומחה מטעמכם, שהחוזר מקנה לכם במפורש את הזכות להגיש 1 | ההשגה עצמה, ככלל, אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות 1 |
| הממונה על פניות הציבור בחברה | מענה בכתב תוך זמן סביר, ובכל מקרה לא יאוחר מ-30 ימים, ולאזרח ותיק לא יאוחר מ-21 ימים 1 | לקבל את ההשגה שלכם ולהשיב עליה בכתב. החוזר מקנה לכם במפורש את הזכות להביא את ההשגה בפניו, ומחייב לציין בהודעת הדחייה את פרטיו ואת האופן שבו פונים אליו 1 | הוא גורם בתוך החברה ולא מחוצה לה, וככלל פנייה אליו אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות 1 |
| רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון | הגוף המוסדי משיב לפונה עם העתק לרשות תוך 30 יום, ובהשגה נוספת תוך 14 יום. אין מועד שמחייב את הרשות עצמה 4 | להורות על תיקון ליקוי ועל סעד לפונה, ולצד זה להטיל עיצום כספי או להוציא אסדרה 4 | אינה בית משפט. במחלוקת עובדתית על עצם קרות מקרה הביטוח ההכרעה היא של בית המשפט, 4 וככלל הפנייה אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות 1 |
| ערכאה שיפוטית | לפי סדרי הדין | ככלל, ההליך היחיד שעוצר את מרוץ ההתיישנות 1 | כרוך באגרה ובלוח זמנים שיפוטי. האגרות והתקרות נקבעות בתקנות ומתעדכנות |
לסכומים קטנים קיים גם המסלול של בית משפט לתביעות קטנות, שמתואר במונח הייעודי. הדף הזה אינו נוקב באגרות, בתקרת הסכום או במשך ההליך, מפני שאלה נתונים שמתעדכנים בתקנות ואינם קבועים.
מה רשות שוק ההון מוסמכת להורות, ומה לא?
הרשות מוסמכת להורות לגוף המוסדי לתקן ליקוי ולתת סעד לפונה, אך אינה בית משפט. דוח פניות הציבור לשנת 2024, שפורסם בדצמבר 2025, מנסח זאת כך: "בהתאם לחוק הפיקוח הממונה רשאי 'להורות למי שהתלונה עליו לתקן ליקוי שהעלה הבירור, בין למקרה שעליו התלונה ובין בדרך כלל, בדרך ובמועד שהורה'. מדובר בסמכות מעין שיפוטית". העוגנים החוקיים שהדוח מפנה אליהם הם סעיף 62(א) לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981, וסעיף 53(א) לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע"ו-2016. 4
לגבי הסעדים, הדוח כותב שהרשות מוסמכת להורות לגוף המוסדי, בהסכמה או בהכרעה משפטית, לתת סעד לפונה: להשיב כספים שנגבו ביתר, לבטל פוליסה בדיעבד, להשיב פוליסה שבוטלה, לבטל החרגות בפוליסה "ועוד". לצד הסעד הפרטני, הרשות יכולה גם להטיל עיצום כספי, להוציא אסדרה או הבהרה, או לפרסם הכרעה. 4
הגבול חשוב לא פחות. הדוח אינו מונה חיוב בתשלום תגמולי ביטוח שנויים במחלוקת בין הסעדים, סעיף 62(א) מדבר על תיקון "ליקוי", והדוח שומר קטגוריית סגירה נפרדת לתלונות שהסתיימו עקב מחלוקת עובדתית. 4 כלומר, כשהמחלוקת היא על עצם קרות מקרה הביטוח ועל העובדות, מי שמכריע הוא בית המשפט.
ויש נקודה אחת שמטה את המאזן לטובת הפנייה לרשות. הדוח מציין ש"על החלטות הניתנות במסגרת סמכות הממונה הגוף המפוקח רשאי לערער בפני בית משפט מחוזי (במסגרת דיון מנהלי), בעוד שהפונה אינו כבול להחלטת הממונה והוא רשאי לפתוח בהליכים משפטיים גם לאחר שמתקבלת החלטה בפנייתו". 4 הא-סימטריה הזו אומרת שפנייה לרשות אינה מוותרת על שום זכות משפטית.
את הפנייה אפשר להגיש בטופס מקוון באתר הרשות, בפקס, בדואר רגיל, במערכת פניות הציבור ובטלפון, כשהערוץ הטלפוני מיועד בין השאר לאזרחים ותיקים, לאנשים עם מוגבלות ולפניות בשפות נוספות. 4 המקבילה הבנקאית של המסלול הזה מתוארת במונח נציב תלונות הציבור בבנקאות, והיא בנויה אחרת.
קראו את מערכת הכללים של החברה עצמה
החוזר מחייב כל גוף מוסדי לקבוע מערכת כללים ליישוב תביעות, ומחייב אותו להציג אותה ואת טבלת לוחות הזמנים שלו במקום בולט באתר האינטרנט שלו. אצל מבטח, מערכת הכללים נחשבת כחלק מתנאי הפוליסה, ומעמדה הוא של הוראות הממונה, לרבות לעניין עיצום כספי. זהו מסמך פומבי שאפשר להצמיד למכתב הדחייה ולבדוק אחד מול השני. 1
על אילו פוליסות החוזר הזה בכלל חל?
החוזר חל על רשימה סגורה של ענפים, ולא על כל פוליסה. סעיף 13(ב) מחיל אותו על ביטוח פנסיוני (סיכוני נכות ומוות בלבד); ביטוח חיים (סיכוני אובדן כושר עבודה וריסק מוות בלבד); ביטוח תאונות אישיות; ביטוח מחלות ואשפוז, למעט ביטוח שיניים, למעט ביטוח בריאות לעובדים זרים ולמעט ביטוח בריאות לתושבי חוץ בישראל; ביטוח רכב רכוש (נזק עצמי וצד שלישי); ביטוח דירה מקיף; וביטוח מטען, תאונות, מחלות ואשפוז בנסיעות לחוץ לארץ. 1
מעל הרשימה הזו יושב סייג נוסף, שהוא ההבדל בין מספר נכון על הכלל הנכון לבין מספר נכון על הכלל הלא נכון. סעיף 13(ג) קובע: "על אף האמור בסעיף קטן (ב) לגבי ענף ביטוח חיים, סיכוני אובדן כושר עבודה יחולו הוראות החוזר הנוגעות לטיפול בפניות ציבור בלבד". 1
אובדן כושר עבודה בענף ביטוח חיים
לפי סעיף 13(ג), על סיכוני אובדן כושר עבודה בענף ביטוח חיים חלות רק ההוראות שעניינן טיפול בפניות ציבור, ולא לוחות הזמנים של סעיף 8 ליישוב תביעות. תביעת נכות בקרן פנסיה, לעומת זאת, נמצאת בתחולה המלאה לפי סעיף 13(ב). 1 הדף הזה אינו קובע מה כן חל במקום סעיף 8 על תביעת אובדן כושר פרטית, וזו שאלה שראוי להביא לייעוץ משפטי. מה שכן ברור: כללי ההתיישנות שבחוק חלים ממילא, ואובדן כושר עבודה אינו נכנס להארכה לחמש שנים, מפני שהגדרת "ביטוח חיים" שם היא ביטוח שמקרה הביטוח בו הוא מוות. 2
שלוש מגבלות תחולה נוספות: שירותים שנותן ספק ישירות למבוטח מכוח כתב שירות, בלי מעורבות המבטח, נמצאים מחוץ לתחולה; הוראות סעיף 8 חלות על תביעות שהוגשו לאחר תחילת החוזר; ותביעה נבחנת לפי מערכת הכללים שהייתה בתוקף במועד הגשתה. 1
מה שונה כשנדחית תביעת סיעוד?
בסיעוד, הערכת תפקוד במסגרת ערעור על דחייה חייבת להתבצע על ידי מומחה שונה מזה שביצע את ההערכה הקודמת. זו ההוראה הפרקטית ביותר שיש בנושא, והיא כתובה בנספח ב' לחוזר: "הערכת תפקוד במקרה של ערעור על דחיית תביעה תבוצע על ידי מומחה שונה מהמומחה שביצע את ההערכה הקודמת". 1
לצידה שתי הוראות משלימות. ממצאי הערכה קודמת או ממצאי דוח חקירה אינם מוצגים בפני המומחה שמבצע את ההערכה החדשה לפני ביצועה. 1 ודחייה בטענה שמקרה הביטוח לא קרה חייבת לציין אילו מהפעולות היומיומיות המנויות בחוזר סיעוד נמצא שהמבוטח מסוגל לבצע בכוחות עצמו. 1 שתי ההוראות יחד הופכות "נמצא עצמאי" סתמי לנימוק שאפשר לבדוק מולו.
נזכיר גם את האיסור הספציפי לסיעוד שהוזכר למעלה: דחייה בטענת אי-גילוי לגבי מצב קוגניטיבי אסורה כשלמבטח היו במועד ההצטרפות אינדיקציות לירידה קוגניטיבית שהיו אמורות להביא לבדיקה. 1
אילו זכויות נוספות קיימות מעבר לערעור עצמו?
החוזר מבהיר שאין בו כדי לגרוע מזכויות לפי כל דין, ובכללן שתי זכויות כספיות ששוות הכרה. סעיף 12(ב) מפנה במפורש לזכות לתבוע ריבית מיוחדת לפי סעיף 28א לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, ולזכות לפיצוי לפי סעיף 108 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981. 1
הדף הזה נוקב בשמן של הזכויות ולא בשיעורן. השיעור והתנאים קבועים בסעיפים עצמם, ולכן אם אתם שוקלים לתבוע ריבית מיוחדת או פיצוי, זו נקודה להביא לייעוץ משפטי ולא להסתמך עליה מדף אינטרנט.
ולבסוף, מונח שכדאי להכיר למי שקורא סטטיסטיקה ענפית: בדיווח הסטטיסטי לרגולטור, ההגדרה של "תביעות שנדחו" היא "תביעות בהן מסר הגוף המוסדי לתובע הודעת דחייה". 6 כלומר הספירה היא של הודעות דחייה שנמסרו.
המסגרת הרגולטורית עצמה מתעדכנת. תכנית האסדרה של הרשות לשנת 2026 מונה אסדרה חדשה להתנהלות מול מבוטחים וליישוב תביעות במקרה של אסון רחב היקף בענף הרכוש, ותיקון להוראות הדיווח על פניות ציבור, ואינה כוללת תיקון לחוזר בירור ויישוב תביעות. 8 כשאתם מסתמכים על לוח זמנים, ודאו מול המהדורה העדכנית של החוזר ומול נוסח החוק.
זהו תוכן חינוכי ולא ייעוץ ביטוחי או משפטי.
דחייה של תביעת ביטוח אינה סוף התהליך, אבל היא מפעילה שעון. חוזר בירור ויישוב תביעות מחייב את חברת הביטוח לפרט במכתב הדחייה את הסעיף או הוראת הדין שעליהם היא נשענת, להבליט את זכות ההשגה בשלושה ערוצים ולהבליט את ההתיישנות. מרוץ ההתיישנות ממשיך לרוץ גם בזמן ערעור, וככלל רק הגשת תביעה לבית משפט עוצרת אותו.
לא. החוזר קובע שנימוקי הדחייה יכללו גם את תנאי הפוליסה או התקנון, ההתניה או הסייג שנקבעו במועד ההצטרפות או במועד חידוש הכיסוי, או את הוראות הדין, שבשלם נדחית התביעה, ככל שהדחייה נסמכת עליהם. מעבר לכך, נספח ב' לחוזר מחייב לפרט את העובדות שנלקחו בחשבון, ואם ההחלטה נשענה על מסמכים, להפנות אליהם ולאפשר לכם לקבלם לפי בקשה. מסקנה בלי סעיף אינה נימוק, וחוסר כזה הוא בעצמו נקודת פתיחה לפנייה לממונה על פניות הציבור בחברה או לרשות שוק ההון.
לא. זו בדיוק הנקודה שהחוק מחייב את המבטח לומר לכם באופן ברור ובולט לעין: מניין תקופת ההתיישנות אינו נעצר בעקבות מסירת התביעה למבטח. החוזר מוסיף שהודעת הדחייה חייבת לציין שככלל הגשת התביעה לגוף מוסדי אינה עוצרת את המרוץ ורק הגשת תביעה לבית משפט עוצרת אותו, ולכן ככלל גם ערעור פנימי, גם פנייה לממונה על פניות הציבור בחברה וגם תלונה לרשות שוק ההון אינם קונים לכם זמן. גם משא ומתן פעיל אינו קונה זמן, ולכן החוק מחייב את המבטח להתריע בכתב 12 חודשים ושוב שלושה חודשים לפני תום התקופה, אף אם מתנהל ביניכם משא ומתן.
אין מועד אחיד. החוזר מחייב את החברה להבליט בהודעת הדחייה את זכותכם להשיג על ההחלטה ואת הדרך להגשת ההשגה, אבל בלשונו הוא מתנה זאת במילים "ככל שנקבעו בפוליסה או בתקנון". כלומר, המועד וההליך נקבעים במסמכי הפוליסה או בתקנון הקרן ולא בהוראה רגולטורית אחידה, ולכן אין מספר ימים אחד שחל על כולם, ואת המועד שלכם צריך לחפש בפוליסה עצמה. מה שכן קבוע ואינו תלוי בפוליסה הוא מועד ההתיישנות, שרץ מיום קרות מקרה הביטוח, ולכן כדאי לבדוק את שני הדברים במקביל.
לא, לא בלי בחינה עצמאית. נספח ב' לחוזר קובע במפורש שגוף מוסדי לא ידחה תביעה רק מהטעם שגוף מוסדי אחר דחה תביעה הנובעת מאותן נסיבות, מבלי שבחן בעצמו את הממצאים. זה רלוונטי במיוחד כשקיים כפל כיסויים, או כשקדמה החלטה של גורם אחר באותו אירוע. אם מכתב הדחייה מפנה בעיקרו להחלטה של גוף אחר ואינו מציג בחינה עצמאית של הממצאים והעובדות, זו טענה שאפשר להעלות בהשגה, ואפשר גם לבקש את המסמכים שההחלטה נשענה עליהם לפי אותו נספח.
החוזר אוסר על כך במקרים מוגדרים, ולכל אחד מהם יש תנאי משלו. גוף מוסדי, למעט חברה מנהלת של קרן פנסיה, אינו רשאי לדחות תביעה בטענת אי-גילוי כשמדובר במצב רפואי שלא נשאלה עליו שאלה מפורשת אך המבוטח נשאל על קטגוריה קרובה והשיב בחיוב או מסר מידע קרוב; כשלא השיב על השאלה במלואה או כלל, לרבות שדה שהושאר ריק בשאלון; בתביעת סיעוד, לגבי מצב קוגניטיבי שהיו לגביו אינדיקציות בעת ההצטרפות; וכשהמידע הרפואי לא נמסר על ידי המבוטח עצמו. כל זה אינו מונע טענה לאי-גילוי בכוונת מרמה, ואם זו העילה, ההודעה חייבת לומר זאת במפורש ולציין את המשמעות.
על הרשות עצמה אין מועד מחייב, אבל על הגוף המוסדי כן. לפי דוח פניות הציבור לשנת 2024, התלונה מועברת לגוף המוסדי שעליו היא הוגשה, ועליו להשיב לפונה עם העתק לרשות תוך 30 יום. לאחר מכן הרשות מודיעה לפונה שאם אינו מרוצה הוא רשאי לפנות שוב. אם הפונה מסלים, התיק חוזר לגוף המוסדי לפרק זמן נוסף, והפעם עליו להשיב תוך 14 יום, ורק אז התיק עובר למטפל מקצועי באגף המוצר הרלוונטי ברשות. אם הפונה אינו מסלים אחרי התשובה הראשונה, התיק נסגר.
לא. דוח פניות הציבור לשנת 2024 מנסח את הא-סימטריה במפורש: על החלטות הניתנות במסגרת סמכות הממונה, הגוף המפוקח רשאי לערער בפני בית משפט מחוזי במסגרת דיון מנהלי, בעוד שהפונה אינו כבול להחלטת הממונה והוא רשאי לפתוח בהליכים משפטיים גם לאחר שהתקבלה החלטה בפנייתו. במילים אחרות, הפנייה לרשות אינה סוגרת דלתות. חשוב לזכור במקביל שהפנייה גם אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות, ולכן הזמן שהתלונה מתבררת נספר לתוך התקופה שבסיומה כבר לא ניתן לתבוע.
נספח ב' לחוזר קובע לכך כללים ייעודיים. החברה אינה רשאית להתנות את שכרו של החוקר בתוצאת החקירה; אינה רשאית להסתמך על דוח שבו החוקר התחזה לעובד ציבור או לנציג של חברה המספקת שירות חיוני; חייבת לפרוס בפניכם את עיקרי הממצאים שמהם עולה לטענתה שמקרה הביטוח לא התרחש; ואינה רשאית להסתמך על דוח של חקירה סמויה שכוללת שיחה מוקלטת, אלא אם צורפו קובצי ההקלטה או הווידאו עצמם. לצד זה, נספח ב' מחייב באופן כללי לפרט את העובדות שנלקחו בחשבון ולאפשר לקבל את המסמכים שההחלטה נשענה עליהם.
מומחה אחר. נספח ב' לחוזר קובע שהערכת תפקוד במקרה של ערעור על דחיית תביעה תבוצע על ידי מומחה שונה מהמומחה שביצע את ההערכה הקודמת. בנוסף, ממצאי ההערכה הקודמת או ממצאי דוח חקירה אינם מוצגים למומחה שמבצע את ההערכה החדשה לפני ביצועה, כדי שההערכה תהיה עצמאית. ואם הדחייה נשענת על כך שמקרה הביטוח לא קרה, ההודעה חייבת לציין אילו מהפעולות היומיומיות המנויות בחוזר סיעוד נמצא שהמבוטח מסוגל לבצע בכוחות עצמו. זו הוראה שאפשר לבקש את אכיפתה במפורש כשמגישים ערעור.
כאן צריך זהירות. סעיף 13(ב) לחוזר מחיל אותו על ענף ביטוח חיים לגבי סיכוני אובדן כושר עבודה וריסק מוות, אבל סעיף 13(ג) מסייג ואומר שלגבי ענף ביטוח חיים, על סיכוני אובדן כושר עבודה יחולו הוראות החוזר הנוגעות לטיפול בפניות ציבור בלבד. כלומר, לוחות הזמנים של סעיף 8 ליישוב תביעות אינם מוחלים על ידי החוזר על תביעת אובדן כושר בענף החיים. תביעת נכות בקרן פנסיה, לעומת זאת, נמצאת בתחולה המלאה. מה כן חל במקום זו שאלה לייעוץ משפטי. ההתיישנות חלה ממילא, ובאובדן כושר עבודה היא על מסלול שלוש השנים.
- רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. חוזר גופים מוסדיים 2022-9-2, "חוזר בירור ויישוב תביעות וטיפול בפניות ציבור", כ"ט בטבת התשפ"ב, 2 בינואר 2022, ובנספח לו הנוסח המלא של חוזר גופים מוסדיים 2016-9-9 מ-5 ביולי 2016 כפי שתוקן: סעיף 2 (הגדרת "אזרח ותיק", מי שמלאו לו 67 שנים), סעיף 5 (מעמד מערכת הכללים ועיצום כספי), סעיף 6(א) (פרסום מערכת הכללים וטבלת לוחות הזמנים באתר), סעיף 8(א) (דרישת מסמכים נוספים תוך 14 ימי עסקים), 8(ב) (הודעה מנומקת תוך 30 ימים), 8(ד)(1) (איסור הצעת פשרה בלתי סבירה), 8(ה) (נימוקי הודעת דחייה), 8(ו)(3) (הודעת המשך בירור כל 90 ימים), 8(ז) (פסקת התיישנות בהבלטה מיוחדת והתוצאה כשהיא חסרה), 8(ח) (זכות השגה בשלושה ערוצים), 8(ט)(6), 8(י) ו-8(יא) (מומחים וחוות דעת), 8(יד)(1) (מענה בכתב תוך 30 ימים, ולאזרח ותיק 21 ימים), 8(טו) (מסירת עותקי מסמכים), סעיף 9 (שמירת מסמכים שבע שנים), סעיף 12(ב) (ריבית מיוחדת לפי סעיף 28א לחוק חוזה הביטוח ופיצוי לפי סעיף 108 לחוק הפיקוח), סעיף 13 (תחולה לפי ענפי ביטוח, ובכללה הסייג שבסעיף 13(ג) לגבי סיכוני אובדן כושר עבודה בענף ביטוח חיים), ונספח ב' (הוראות פרטניות לדחיית תביעה, דוחות חקירה, טענת אי-גילוי, מצב רפואי קודם והערכה תפקודית בסיעוד) gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- חוק חוזה הביטוח (תיקון מס' 11), התשפ”א-2020, ספר החוקים 2872, 26 בנובמבר 2020, עמ' 106: סעיף 1 מאריך את תקופת ההתיישנות שבסעיף 31 לחמש שנים בביטוח חיים (שמקרה הביטוח בו הוא מוות), בביטוח מפני מחלות ואשפוז ובביטוח סיעודי; סעיף 2 מוסיף את סעיף 31א (חובת המבטח לציין באופן ברור ובולט לעין את תקופת ההתיישנות ואת העובדה שמסירת התביעה למבטח אינה עוצרת את מניינה, ולהתריע בכתב 12 חודשים ושלושה חודשים לפני סיום התקופה, אף בעת משא ומתן); סעיף 3 מוסיף את סעיף 31א לרשימת הסעיפים שבסעיף 39(ב) שאין להתנות עליהם אלא לטובת המבוטח או המוטב; סעיף 4 קובע תחילה ביום קבלת החוק בכנסת, 25 בנובמבר 2020, ותחולה על חוזי ביטוח שנכרתו או חודשו מאותו יום ואילך fs.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- חוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, ספר החוקים התשמ"א עמ' 94 (הנוסח כפי שפורסם): סעיף 31, "תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח"; וסעיף 39(ב), ובו רשימת ההוראות שאין להתנות עליהן אלא לטובת המבוטח או המוטב, שסעיף 31 נמנה עליהן. נוסח המקור, לקריאה יחד עם תיקון מס' 11 fs.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. "פניות הציבור, דוח שנתי לשנת 2024", דצמבר 2025: עמ' 11, סמכות הממונה "להורות למי שהתלונה עליו לתקן ליקוי שהעלה הבירור" כסמכות מעין שיפוטית, מכוח סעיף 62(א) לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981 וסעיף 53(א) לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע"ו-2016, והכלל שהגוף המפוקח רשאי לערער לבית משפט מחוזי בעוד שהפונה אינו כבול להחלטה; עמ' 12, ערוצי ההגשה; עמ' 13-14, מסלול הטיפול: 30 יום לתשובת הגוף המוסדי, ובהשגה 14 יום נוספים לפני שהתיק עובר למטפל מקצועי ברשות; עמ' 19, הסעדים שהרשות מוסמכת להורות עליהם gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- חוק חוזה הביטוח (תיקון מס' 12), התשפ”ג-2023, ספר החוקים 3062, 13 ביולי 2023, עמ' 540: התיקון הישיר האחרון לחוק, המוסיף את סעיף 44א (שינוי מוטב בלתי חוזר בפוליסה אגב הלוואה לדיור) ומתקן את סעיף 52(א) בלבד, ואינו נוגע בסעיפים 31 ו-31א fs.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. חוזר גופים מוסדיים 2016-9-24, "איסוף מידע סטטיסטי לגבי יישוב תביעות ואופן טיפול בבקשות למשיכה והעברת כספים", 30 בנובמבר 2016: ההגדרה הרשמית של "תביעות שנדחו" (שורה א4) כתביעות שבהן מסר הגוף המוסדי לתובע הודעת דחייה, וההפניה להגדרות שבחוזר 2016-9-9 gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- הכנסת, מאגר החקיקה הלאומי: דף החוק של חוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 (lawitemid 2000653), לאיתור רשימת התיקונים המלאה ולבדיקת שינויים מאוחרים לתיקון מס' 11 main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026
- רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. "תכנית אסדרה לשנת 2026", פרסום 31 בדצמבר 2025: התכנית מונה אסדרה חדשה להתנהלות מול מבוטחים וליישוב תביעות במקרה של אסון רחב היקף בענף הרכוש ותיקון להוראות הדיווח על פניות ציבור, ואינה כוללת תיקון לחוזר בירור ויישוב תביעות gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 22/08/2026


