בית משפט לתביעות קטנות
בית משפט לתביעות קטנות הוא הרכב של בית משפט שלום שדן בתביעות אזרחיות קטנות של יחידים, בלי ייצוג בעורך דין, בלי כבילה לסדרי הדין הרגילים, ובפסק דין שניתן לערער עליו רק ברשות.
בקצרה
הדרך הזולה ביותר להשיג פסק דין מחייב נגד ספק, בנק או חברת ביטוח על סכום קטן היא הליך שהחוק בנה בכוונה בלי עורכי דין. בית משפט לתביעות קטנות דן בתביעה אזרחית שהגיש יחיד עד תקרת סכום שנקבעת בחוק, ייצוג בעורך דין מותר רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו, בית המשפט אינו קשור בדיני הראיות ובסדרי הדין הרגילים, ועל פסק הדין אפשר לערער רק אם שופט מחוזי נתן רשות.
מה זה בית משפט לתביעות קטנות?
זו אינה ערכאה נפרדת אלא בית משפט שלום ששר המשפטים הסמיך לשבת כבית משפט לתביעות קטנות. 1 ההבדל אינו בבניין ולא בשופט, אלא בכללי המשחק שסימן ה' לחוק בתי המשפט מחיל על התיקים האלה. אלה כללים שנכתבו כדי שאדם פרטי יוכל להתייצב לבד מול צד שיש לו מחלקה משפטית שלמה.
שלושה כללים עושים את רוב העבודה. בית המשפט רשאי לקבל ראיה גם אם היא לא הייתה קבילה בבית משפט אחר, והוא אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר. 6 החוק מורה לו לפעול בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. וייצוג בעורך דין הוא חריג שדורש רשות, לא ברירת מחדל.
7מי יכול להגיש תביעה קטנה, ועל מה?
רק יחיד. החוק מגדיר את הסמכות כדיון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד, ולכן חברה אינה יכולה לפתוח כאן תיק כתובעת. 2 אתם יכולים לתבוע חברה, והיא תתגונן. היא לא יכולה להשתמש במסלול הזה כדי לתבוע אתכם ביוזמתה.
הסעד שאפשר לבקש מוגדר גם הוא בצמצום: תשלום סכום שאינו עולה על התקרה שבחוק, או צו להחלפת מצרך, לתיקונו או לביטול עסקה, כששווי המצרך או סכום העסקה אינם עולים על אותה תקרה. אותו סעיף מוסיף שתי חסימות: התביעה אינה יכולה להתבסס על זכות שהומחתה או שהוסבה, ואינה יכולה להיות בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר. 2 החסימה הראשונה חוסמת גופי גבייה שקונים חובות של אחרים; השנייה שולחת סכסוך עבודה לבית הדין לעבודה ולא לכאן.
| היבט | מה החוק קובע | הסעיף |
|---|---|---|
| מי רשאי לתבוע | יחיד בלבד. חברה אינה יכולה להגיש תביעה במסלול הזה, אך היא יכולה להיתבע בו | סעיף 60(א) |
| תקרת הסכום | סכום בשקלים הנקוב בחוק, ששר המשפטים רשאי לשנות באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת | סעיפים 60(א) ו-60(ג) |
| סוגי הסעד | תשלום סכום עד התקרה, או צו להחלפת מצרך, לתיקונו או לביטול עסקה בשווי שאינו עולה עליה | סעיף 60(א) |
| תביעות חסומות | תביעה לפי זכות שהומחתה או שהוסבה, ותביעה שבסמכות ייחודית של בית משפט אחר | סעיף 60(א) |
| ריבוי תביעות באותה שנה | בית המשפט רשאי שלא לדון ולהעביר לבית משפט שלום תביעה של תובע שכבר הגיש באותה שנה ובאותו בית משפט יותר מחמש תביעות | סעיף 60(ב) |
| ייצוג בעורך דין | רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו. ארגון שקבע שר המשפטים רשאי לייצג ברשות, ואז בית המשפט ירשה גם לצד שכנגד ייצוג כפי שיורה | סעיף 63 |
| ראיות וסדרי דין | בית המשפט רשאי לקבל ראיה שאינה קבילה בבית משפט אחר, ואינו קשור בסדרי הדין הרגילים. דיני חסינות עדים וראיות חסויות נשמרים | סעיף 62 |
| אגרה | החוק אינו קובע אותה. שר המשפטים מסדיר אגרות ופטור מהן בתקנות הטעונות אישור ועדת החוקה חוק ומשפט | סעיף 83(א)(3) ו-83(ב) |
| ערעור | רק אם שופט של בית המשפט המחוזי נתן רשות. הדיון בערעור מתקיים בשופט אחד | סעיף 64 |
מה תקרת הסכום, ואיך היא משתנה?
התקרה היא סכום בשקלים שכתוב בגוף החוק, אבל היא אינה קפואה. סעיף 60(ג) מסמיך את שר המשפטים לשנות את הסכום באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. 4 הסמכות הזו הופעלה שוב ושוב לאורך השנים בצווים שפורסמו בקובץ התקנות תחת השם צו בתי המשפט (שינוי סכום התביעה בתביעות קטנות).
המשמעות המעשית פשוטה.
הסכום שמופיע בחוק המקורי משנת 1984 כבר אינו הסכום שבתוקף, והנתון הקובע הוא התקרה שבתוקף ביום שבו אתם מגישים
. אל תסתמכו על מספר ששמעתם ממישהו או שראיתם בפוסט ישן. בדקו את הסכום המעודכן במערכת ההגשה של בתי המשפט לפני שאתם קובעים על כמה לתבוע.
כמה עולה להגיש תביעה קטנה?
החוק עצמו אינו נוקב באגרה. הוא מסמיך את שר המשפטים להסדיר בתקנות את האגרות שיש לשלם בבתי משפט ואת הפטור מהן, ותקנות כאלה טעונות אישור ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. 10 לכן סכום האגרה מתעדכן בלי שהחוק משתנה, וכל מספר שמצוטט בלי תאריך הוא מספר חשוד.
מה שכן קבוע בחוק הוא ההוצאה הגדולה שאיננה כאן. בהליך אזרחי רגיל שכר טרחת עורך דין הוא לרוב פריט העלות הכבד ביותר, ובבית משפט לתביעות קטנות ייצוג כזה מותר רק ברשות ומטעמים מיוחדים שיירשמו. 7 בנוסף, החוק מפקיד בידי רשם סמכות לדון בבקשות לדחיית תשלום אגרות ולפטור מהן, ובבקשה לתבוע בחזקת עני. 10 כלומר גם האגרה עצמה אינה בהכרח חסם מוחלט למי שאין לו אותה.
האם באמת אסור להגיש יותר מחמש תביעות בשנה?
לא. זו אחת הטעויות הנפוצות בנושא. החוק אינו אוסר על הגשת תביעה שישית, אלא נותן לבית המשפט שיקול דעת: הוא רשאי שלא לדון בתביעה ולהעביר אותה לבית משפט שלום, אם ראה שהיא הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה ובאותו בית משפט יותר מחמש תביעות. 3 אותו סעיף נותן לבית המשפט שיקול דעת מקביל להעביר תביעה שהדיון בה במסלול הזה פשוט אינו מתאים לה.
ההבחנה הזו חשובה כי היא משנה את מה שאתם צריכים לצפות לו. תובע סדרתי לא ייתקל בדלת נעולה, אלא בסיכון שהתיק יעבור למסלול יקר ואיטי יותר, שבו כל היתרונות של סימן ה' אינם חלים. סעיף 61 שומר ממילא על הזכות להגיש את אותה תביעה מלכתחילה לבית משפט אחר, במקום להגישה כאן.
5דוגמה: תביעה על תיקון רכב שהשתבש
נועה שילמה 6,400 ₪ למוסך על תיקון, והרכב חזר עם תקלה חדשה שתיקונה במקום אחר עלה לה 1,500 ₪. סך התביעה: 7,900 ₪. שלב ראשון, היא יחידה ולא חברה, ולכן היא רשאית לתבוע כאן. שלב שני, הזכות היא שלה ולא זכות שקנתה מאדם אחר, ולכן החסימה על זכות שהומחתה אינה חלה. שלב שלישי, הסכסוך הוא חוזי-צרכני ולא סכסוך עבודה, ולכן הוא אינו בסמכות ייחודית של בית משפט אחר. שלב רביעי, היא מוודאת שהסכום נמוך מהתקרה שבתוקף ביום ההגשה. המוסך מגיש תביעה שכנגד על 1,200 ₪ יתרת תשלום, ובית המשפט דן גם בה. בדיון נועה מציגה חשבוניות והתכתבות בהודעות, בלי עורך דין ובלי כללי ראיות נוקשים. בית המשפט פוסק לה 5,200 ₪ ומקבל 1,200 ₪ מהתביעה שכנגד, כך שהיא יוצאת עם 4,000 ₪ נטו. המוסך רוצה לערער, אבל יצטרך תחילה לקבל רשות משופט מחוזי. המספרים כאן להמחשת המנגנון בלבד.
איך מתנהל הדיון עצמו?
הדיון מתנהל בכללים שהחוק שחרר במפורש מהפורמליות הרגילה. בית המשפט רשאי לקבל ראיה גם אם היא לא הייתה קבילה בבית משפט אחר, ואינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר. 6 בפועל זה אומר שצילום מסך של התכתבות, הקלטה או קבלה מקומטת יכולים להישמע, במקום להיפסל על טכניקה. שני סייגים נשארים: החוק שומר על דיני חסינות עדים ועל ראיות חסויות, ובית המשפט כפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לעניין סימן זה.
שני מנגנונים נוספים כדאי להכיר. בהסכמת בעלי הדין השופט רשאי לדון בתביעה כבורר, או להעבירה לבורר אחר שהסכים לדון בה בלי לקבל שכר מהצדדים. 9 ובנוגע למקום השיפוט, שר המשפטים רשאי לקבוע אותו בתקנות, והוא יחול על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין. 9 כלומר סעיף בחוזה אחיד ששולח אתכם להתדיין בעיר רחוקה אינו גובר על מקום השיפוט שנקבע בתקנות.
| השאלה | מה החוק קובע | מה זה אומר לכם |
|---|---|---|
| התובע הוא יחיד? | הסמכות מוגדרת כדיון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד | עוסק מורשה שתובע כאדם פרטי בסדר. חברה בע"מ שרוצה לתבוע צריכה מסלול אחר |
| הסכום מתחת לתקרה? | תשלום סכום שאינו עולה על הסכום הנקוב בחוק, וכן שווי מצרך או סכום עסקה שאינם עולים עליו | סכום גבוה מהתקרה אינו בסמכות כאן, וסעיף 61 שומר על הזכות לפנות לבית משפט אחר |
| הזכות היא שלכם? | התביעה אינה יכולה להתבסס על זכות שהומחתה או שהוסבה | אי אפשר לתבוע כאן חוב שקניתם או שהועבר אליכם מאדם אחר |
| אין סמכות ייחודית לערכאה אחרת? | התביעה אינה יכולה להיות בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר | נושא שהחוק ייחד לערכאה אחרת, כמו סכסוך עובד-מעסיק, אינו נדון כאן |
האם אפשר לערער על פסק הדין?
רק ברשות, ולא כזכות. פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי, ובית המשפט המחוזי דן בערעור בשופט אחד. 8 זה הבדל מהותי מהליך אזרחי רגיל, שבו זכות הערעור הראשונה אינה מותנית ברשות.
המשמעות היא ששלב הראיות כאן הוא לרוב ההזדמנות האחת. אין להניח שיהיה סיבוב שני שבו תשלימו את מה ששכחתם להביא. ההיגיון של המחוקק ברור: מסלול שנועד להיות מהיר וזול לא יכול לגרור זנב ערעורים ארוך מהתיק עצמו.
ארבע טעויות שחוזרות בתביעות קטנות
להסתמך על תקרה ישנה: הסכום משתנה בצו של שר המשפטים באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט. בדקו את התקרה שבתוקף ביום ההגשה, לא מספר ששמעתם.
לתבוע חוב שנקנה מאחר: תביעה לפי זכות שהומחתה או שהוסבה חסומה במסלול הזה, גם אם הסכום קטן.
להניח שעורך דין יופיע בשבילכם: ייצוג בעורך דין דורש רשות של בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו. ההליך תוכנן להתנהל בלעדיו.
לשמור ראיות לערעור: ערעור מותנה ברשות של שופט מחוזי, ולכן הדיון הראשון הוא ההזדמנות המרכזית להציג את החומר.
מושגים קשורים
המסלול המנהלי מול גוף פיננסי מפוקח. הוא אינו מסתיים בפסק דין, בעוד שסימן ה' לחוק בתי המשפט מגדיר את התוצאה כאן כפסק דין.
הערכאה שסכסוכי עובד-מעסיק שייכים לה. תביעה בסמכות ייחודית של ערכאה אחרת אינה נדונה בבית משפט לתביעות קטנות.
המערכת שבה מממשים פסק דין כספי שלא שולם מרצון. זהו השלב שאחרי הזכייה, לא חלק מההליך עצמו.
מקור הזכויות המהותיות שרוב התביעות הקטנות נשענות עליהן, מביטול עסקה ועד אחריות למוצר.
שאלות נפוצות
בית משפט לתביעות קטנות הוא בית משפט שלום ששר המשפטים הסמיך לשבת ככזה, והוא דן בתביעה אזרחית שהגיש יחיד לתשלום סכום שאינו עולה על התקרה הקבועה בחוק, או לצו להחלפת מצרך, לתיקונו או לביטול עסקה בשווי שאינו עולה עליה. חברה אינה יכולה לתבוע במסלול הזה, ותביעה לפי זכות שהומחתה או שהוסבה חסומה בו. ייצוג בעורך דין מותר רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו, בית המשפט רשאי לקבל ראיה שאינה קבילה בבית משפט אחר ואינו קשור בסדרי הדין הרגילים, ועל פסק הדין אפשר לערער לבית המשפט המחוזי רק אם שופט מחוזי נתן רשות לכך.
לפני ההגשה בדקו ארבעה דברים שהחוק קובע: שאתם מגישים כיחידים ולא כחברה, שסכום התביעה נמוך מהתקרה שבתוקף ביום ההגשה, שהזכות היא שלכם ולא זכות שהומחתה או שהוסבה אליכם, ושהנושא אינו בסמכות ייחודית של ערכאה אחרת כמו בית הדין לעבודה. אחרי הסינון הזה מגישים כתב תביעה ומצרפים את כל המסמכים. בית המשפט רשאי לקבל ראיה גם אם היא לא הייתה קבילה בבית משפט אחר, ולכן שווה לצרף גם התכתבות והקלטות רלוונטיות.
חוק בתי המשפט אינו נוקב באגרה. הוא מסמיך את שר המשפטים לקבוע בתקנות את האגרות ואת הפטור מהן, ותקנות כאלה טעונות אישור ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. לכן הסכום מתעדכן בלי שהחוק משתנה, ויש לבדוק את התעריף התקף ביום ההגשה. מה שכן קבוע: ההוצאה הכבדה של הליך אזרחי רגיל, שכר טרחת עורך דין, אינה חלק מהמסלול הזה, כי ייצוג כזה מותר רק ברשות. החוק גם מקנה לרשם סמכות לדון בדחיית תשלום אגרות, בפטור מהן ובבקשה לתבוע בחזקת עני.
ייצוג בעל דין על ידי עורך דין בבית משפט לתביעות קטנות מותר רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו. זו אינה החלטה של הצדדים אלא של השופט, והיא חריגה מכוונת ולא ברירת מחדל. החוק מוסיף מסלול נוסף: בעל דין רשאי, ברשות בית המשפט, להיות מיוצג על ידי ארגון שקבע לעניין זה שר המשפטים, ובמקרה כזה בית המשפט ירשה גם לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג כפי שיורה, כדי לשמור על איזון בין הצדדים.
החוק אינו אוסר זאת. הוא קובע שבית המשפט רשאי שלא לדון בתביעה ולהעביר אותה לבית משפט שלום, אם ראה שהיא הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה ובאותו בית משפט יותר מחמש תביעות. זהו שיקול דעת, לא חסימה אוטומטית. התוצאה האפשרית אינה דחיית התביעה אלא מעבר למסלול אזרחי רגיל, שבו סדרי הדין הרגילים, כללי הראיות והייצוג המשפטי כן חלים.
בית משפט לתביעות קטנות אינו מוסמך לדון בסכום שעולה על התקרה הקבועה בחוק. סעיף 61 שומר במפורש על הזכות של בעל דין להגיש תביעה כזו לבית משפט אחר במקום להגישה כאן. אותו סעיף גם קובע שנתבע שהגיש תביעה שכנגד בבית משפט לתביעות קטנות אינו מנוע מהגיש תביעה נפרדת לעודף תביעתו, בין בבית משפט לתביעות קטנות ובין בבית משפט אחר.
רק ברשות. פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי, ובית המשפט המחוזי דן בערעור בשופט אחד. זו אינה זכות ערעור אוטומטית כמו בהליך אזרחי רגיל. לכן הדיון הראשון הוא בפועל ההזדמנות המרכזית להציג ראיות, ואין להניח שיהיה סיבוב שני להשלמת חומר חסר.
לא. החוק מגדיר את הסמכות כדיון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד, ולכן חברה אינה יכולה לפתוח כאן תיק כתובעת. היא כן יכולה להיות נתבעת, ואם אתם תבעתם אותה היא רשאית להגיש תביעה שכנגד לסכום או לצו שבסמכות בית המשפט. החוק גם חוסם תביעה לפי זכות שהומחתה או שהוסבה, כך שגוף שקנה חוב מאדם אחר אינו יכול לגבות אותו במסלול הזה.
ההבדל המהותי הוא בתוצאה. החוק מכנה את מה שיוצא מההליך הזה פסק דין, ומסדיר את דרך הערעור עליו לבית המשפט המחוזי. פנייה ליחידת פניות ציבור של רגולטור היא ערוץ אחר לגמרי, שאינו מתנהל לפי הכללים המיוחדים שחוק בתי המשפט קבע לתביעות קטנות ואינו מסתיים בפסק דין. שני המסלולים אינם סותרים זה את זה: סעיף 61 שומר על הזכות לבחור ערכאה אחרת, והחוק אינו מתנה את הגשת התביעה בכך שמיצית קודם מסלול אחר.
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 59: סמכות שר המשפטים להסמיך בית משפט שלום פלוני לשבת כבית משפט לתביעות קטנות. הנוסח נקרא בפרסום ברשומות, ספר החוקים 1123, התשמ"ד, עמ' 198. מזהה החוק (2000140) אומת מול ממשק הנתונים הפתוח של הכנסת, KNS_IsraelLaw, שמחזיר תאריך פרסום 31.8.1984, פרסום אחרון 29.7.2026 ומעמד "תקף" - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 60(א): בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד לתשלום סכום שאינו עולה על הסכום הנקוב בסעיף, או למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה כששווי המצרך או סכום העסקה אינם עולים על אותו סכום, וכן בתביעה שכנגד לסכום או לצו כאמור, ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 60(ב): בית המשפט רשאי שלא לדון בתביעה או בתביעה שכנגד ולהעבירן לבית משפט שלום, אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן, או אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש תביעות - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 60(ג): שר המשפטים רשאי, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, לשנות את הסכום האמור בסעיף קטן (א). הסמכות הופעלה שוב ושוב בצווים שפורסמו בקובץ התקנות תחת השם "צו בתי המשפט (שינוי סכום התביעה בתביעות קטנות)", כפי שעולה מרשימת חקיקת המשנה בממשק KNS_Law של הכנסת. לכן הסכום שבתוקף אינו הסכום שבנוסח המקורי משנת 1984 - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 61: שמירת זכות. אין בסעיף 60 כדי למנוע מבעל דין מהגיש תביעה כאמור בו לבית משפט אחר במקום להגישה לבית משפט לתביעות קטנות, ואין בו כדי למנוע מנתבע שהגיש תביעה שכנגד לבית משפט לתביעות קטנות מהגיש תביעה נפרדת לעודף תביעתו, בין לבית משפט לתביעות קטנות ובין לבית משפט אחר - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 62: ראיות וסדרי דין. בית משפט לתביעות קטנות רשאי לקבל ראיה אף אם לא הייתה קבילה בבית משפט אחר, ואין בכך כדי לגרוע מדיני חסינות עדים וראיות חסויות. בית המשפט אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לעניין סימן זה יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 63: ייצוג. ייצוג בעל דין בבית משפט לתביעות קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו. בעל דין רשאי, ברשות בית המשפט, להיות מיוצג על ידי ארגון שקבע לעניין זה שר המשפטים, ובמקרה זה ירשה בית המשפט לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג כפי שיורה - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 64: ערעור. פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי, ובית המשפט המחוזי ידון בערעור בשופט אחד - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 65: בוררות. בהסכמת בעלי הדין רשאי שופט בית המשפט לדון בתביעה כבורר או להעבירה לבורר אחר שהסכים לדון בה בלי לקבל שכר מן הצדדים. וסעיף 67: שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות מקום שיפוט לתביעות קטנות שיהיה מקום השיפוט על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סעיף 83(א)(3) ו-83(ב): שר המשפטים רשאי להסדיר בתקנות את האגרות שיש לשלם בבתי משפט ובמשרדי ההוצאה לפועל ואת הפטור מהן, ותקנות אלה טעונות אישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת. סעיף 90(2): רשם רשאי לדון ולהחליט בבקשות למתן רשות לתבוע בחזקת עני, לדחיית תשלומן של אגרות ולפטור מהן. סעיף 98: כל שאלה בדבר שומת אגרת בית המשפט תובא לפני הרשם - מאגר החקיקה הלאומי, הכנסת main.knesset.gov.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
מייסד
נכתב ונבדק על ידי מערכת מידע-הון
השקעתי שנים בהייטק ובשוק ההון. ניהלתי בעצמי את הפנסיה, הביטוחים וההשקעות שלי, של המשפחה ושל החברים, ובמקביל אני מוביל קהילת משקיעים פעילה כבר שנים. כל ערך במידע-הון מתורגם ישירות מהחוק והרגולציה לעברית קריאה, כדי שהמסמך הבא שיגיע אליך בדואר יהיה מובן. גם בעשר וחצי בלילה.
תחומי מומחיות