מה חשוב לדעת
- סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) אוסר על הבנק סירוב בלתי סביר לפתוח חשבון עובר ושב במטבע ישראלי ולנהלו כל עוד הוא ביתרת זכות. התניית תנאים בלתי סבירים נחשבת בחוק לסירוב.
- הוראה 422 של הפיקוח על הבנקים קובעת ארבעה נימוקים שלא יתקבלו כסירוב סביר: הגבלה לפי חוק שיקים ללא כיסוי, הליך פשיטת רגל או חדלות פירעון, עיקול על החשבונות, והליך גבייה מול בנק אחר, בהווה או בעבר.
- הבנק חייב למסור את החלטתו בכתב, עם נימוקים, בתוך עשרה ימי עסקים ממועד הגשת הבקשה, ממועד קבלת המסמכים או ממועד ההגעה לסניף, לפי המאוחר.
- סירוב לתת שירותי תשלום רק משום שמקור הכספים בפעילות במטבע וירטואלי אסור כשנותן השירות מחזיק ברישיון מרשות שוק ההון. מעל 100,000 ₪ בשנה הבנק חייב לברר את מקור הכספים ואת נתיב המטבע.
- סגירת חשבון ביוזמת הבנק נכנסת לתוקף בתום 45 ימים ממסירת ההודעה בכתב, אלא אם ההודעה נקבה מועד מאוחר יותר לפי החוזה או שהתקיימו נסיבות חריגות המצדיקות סיום מיידי.


סירוב לפתוח חשבון אינו החלטה חופשית של הבנק. אילו נימוקים הפיקוח לא מקבל כסירוב סביר, מה חייב להופיע בתשובה בכתב תוך עשרה ימי עסקים, ואיך נראה מסלול הערעור עד לבית המשפט.
סירוב לפתוח חשבון עובר ושב שקלי אינו החלטה חופשית של הבנק. החוק אוסר סירוב בלתי סביר, והפיקוח על הבנקים קבע רשימה של נימוקים שלא יתקבלו כסבירים. אם קיבלתם סירוב, שלושה מהלכים עומדים לרשותכם: דרישת נימוק בכתב, פנייה לפיקוח, ותביעה. לסגירת חשבון קיים יש לוח זמנים נפרד.
ההבדל בין סירוב שאפשר להפוך לבין סירוב שיישאר על כנו נקבע כמעט תמיד באותה שאלה: מה בדיוק כתוב במכתב שקיבלתם. הדף הזה עובר על העילות אחת אחת, על המסמכים שמותר ואסור לבנק לדרוש, ועל סדר הפנייה בפועל.
מה בדיוק הבנק חייב לתת לכם?
שירות בסיסי אחד, ולא יותר מזה. סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א-1981, קובע שתאגיד בנקאי לא יסרב סירוב בלתי סביר לקבל פיקדון כספי, לפתוח חשבון עובר ושב במטבע ישראלי ולנהלו כל עוד הוא ביתרת זכות לטובת הלקוח או כל עוד הלקוח עומד בתנאי ההסכם, ולמכור שיקים בנקאיים1. באותו סעיף כתוב במפורש שאין חובה לתת שירות שיש בו משום מתן אשראי ללקוח. כלומר החוק מבטיח לכם דלת כניסה לתשתית התשלומים, לא מסגרת אשראי ולא הלוואה.
שתי הבהרות בחוק מצמצמות את מרחב התמרון של הבנק. הראשונה, סעיף 2(ב): התניית תנאים בלתי סבירים למתן שירות דינה כדין סירוב בלתי סביר1. בקשה להפקיד סכום פתיחה גבוה או להעביר פעילות נוספת נבחנת אפוא באותה אמת מידה כמו סירוב חזיתי. השנייה, סעיף 17: הוראות החוק חלות על אף כל ויתור או הסכם נוגד1, ולכן חתימה שלכם על מסמך שמוותר על הזכות אינה מועילה לבנק.
הוראת ניהול בנקאי תקין 422 של הפיקוח על הבנקים היא השכבה השנייה. היא נועדה להבהיר מהם המקרים שבהם לא תתקבל טענת סירוב סביר, וקובעת שאין לקבוע כללים גורפים ולמנוע שירותי תשלום בסיסיים רק בשל השתייכות הלקוח לסוג מסוים של לקוחות. כל בקשה נבחנת לגופה2. הפיקוח על הבנקים הסביר שהעדכון נולד מפניות ציבור ומבקרה יזומה, שמהן עלה כי קבוצות אוכלוסייה נתקלות בחסמים כשהן מבקשות לנהל את חשבונן באמצעי תשלום בסיסיים6.
אילו נימוקי סירוב מוכרים כסבירים ואילו לא?
ארבעה נימוקים שנשמעים לעיתים קרובות בסניף פסולים במפורש, ושניים אחרים דווקא מוכרים כלגיטימיים. סעיף 5(א) להוראה 422 אוסר על הבנק לסרב לפתוח חשבון ביתרת זכות רק בשל היות הלקוח מוגבל לפי חוק שיקים ללא כיסוי, בהליך פשיטת רגל או חדלות פירעון, בעל עיקול על החשבונות, או צד להליך משפטי לגביית חוב מול בנק אחר, לרבות מי שהיה כזה בעבר2. הטבלה מסדרת את העילות לפי מה שכל אחת מהן מחייבת מהבנק ומכם.
| עילת הסירוב | מוכרת כסבירה? | מה נדרש מהבנק | הצעד הבא שלכם |
|---|---|---|---|
| הגבלה לפי חוק שיקים ללא כיסוי, בהווה או בעבר | לא | החלטה מנומקת בכתב תוך עשרה ימי עסקים | לדרוש את המכתב ולערער עליו |
| הליך פשיטת רגל או חדלות פירעון | לא כשלעצמה | אם טרם ניתן הפטר, הבנק רשאי להתנות באישור נאמן או בצו, ולעדכן בהזדמנות הראשונה | להשיג את אישור הנאמן או המנהל המיוחד |
| עיקול שהוטל על חשבונות הלקוח | לא | החלטה מנומקת בכתב | לערער, ולציין שסעיף 5(א)(3) חל |
| הליך גבייה שהתנהל מול בנק אחר | לא | החלטה מנומקת בכתב | לערער, ולציין שסעיף 5(א)(4) חל |
| חוב שהלקוח הותיר באותו בנק | נבחן לגופו | שקילת מועד יצירת החוב, גובהו, הליכי הגבייה ונסיבות פתיחת החשבון | לבקש התייחסות מפורשת לארבעת הפרמטרים |
| הלקוח אינו מוסר פרטים לצורך הכר את הלקוח | כן | לפרט אילו מסמכים חסרים ומדוע הם נחוצים | להשלים את המסמכים ולהתחיל את הספירה מחדש |
| יסוד סביר לחשש לקשר להלבנת הון או למימון טרור | כן | נימוק בכתב, בכפוף לכל דין | לפנות לפיקוח על הבנקים |
| מקור הכספים בפעילות במטבע וירטואלי | לא כשלעצמה | מדיניות מבוססת סיכון, ובירור מקור הכספים מעל סף שנתי | להציג את נתיב המטבע ואת רישיון נותן השירות |
| הלקוח תושב חוץ ללא זיקה לישראל | גורם סיכון, לא עילה בפני עצמה | שקילה במסגרת מדיניות הכר את הלקוח | להציג זיקה מתועדת לישראל |
שתי השורות האחרונות דורשות דיוק. הוראה 422 מגדירה "לקוח" כיחיד שהוא תושב ישראל או עובד זר המתגורר בישראל כדין2, ולכן רשימת העילות הפסולות שבה נכתבה עבור שתי הקבוצות האלה. האיסור הכללי על סירוב בלתי סביר שבחוק אינו מוגבל לתושבות1. הוראה 411 מונה לקוח תושב חוץ ללא זיקה לישראל כגורם סיכון שיש להביא בחשבון במדיניות הכר את הלקוח3, וזה אינו אותו דבר כמו עילת סירוב.
אילו מסמכים הבנק לא רשאי לדרוש מכם?
שבעה סוגי מסמכים אסורים במפורש. סעיף 9 להוראה 422 קובע שמסמכים שאינם רלוונטיים להחלטה על פתיחת חשבון ביתרת זכות לא ייכללו בדרישה, ומונה במפורש: העתקי כתבי עיקול וצווי עיקול, אישור על יתרת חוב בהוצאה לפועל, אישור על סגירת חשבון שהלקוח ניהל בבנק אחר, אישור על אופן ההתנהלות בחשבון בבנק אחר, דפי חשבון קודם ממי שהצהיר שלא ניהל חשבון בעבר, הדוח השנתי הידוע כתעודת זהות בנקאית, ומסמכים הנדרשים לצורך מתן הטבות או אשראי בחשבון2.
השורה האחרונה היא המעניינת. אתם מבקשים חשבון ביתרת זכות, לא אשראי, ולכן מסמכים שנועדו לתמחור אשראי אינם רלוונטיים לבקשה. אם הרשימה שקיבלתם כוללת אחד מהשבעה, יש לכם טענה מדידה שאפשר לצטט במספר סעיף.
מה קורה כשהסירוב נשען על הלבנת הון או על פעילות בקריפטו?
כאן העילה הופכת מסבירה ללא סבירה לפי פרט טכני אחד. סעיף 50 להוראה 411 מכיר בשלוש סיבות לסירוב סביר: אי היענות של הלקוח למסור פרטים הנדרשים, יסוד סביר לחשש שפעולה קשורה להלבנת הון או למימון טרור, ומקרה שבו ביצוע הליך הכר את הלקוח יוביל להפרת האיסור שבצו3. שימו לב לניסוח: החשש צריך להתייחס לפעולה, לא לענף שלם ולא לקבוצת לקוחות.
בפעילות במטבע וירטואלי הכלל מפורש עוד יותר. סעיף 87א להוראה 411 קובע שהתאגיד הבנקאי לא יסרב לתת שירותי תשלום אגב פעילות במטבע וירטואלי רק בשל היות מקור הפעילות קשור למטבעות וירטואליים, אם נותן השירות שהיה צד לפעילות מחזיק ברישיון מהממונה על רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון למתן שירות בנכס פיננסי בישראל3. באותו סעיף נקבע גם שכאשר היקף שירותי התשלום מסוג זה עולה על 100,000 ₪ בשנה, על הבנק לברר עם הלקוח את מקור הכספים ששימשו לרכישת המטבע ואת נתיב המטבע הווירטואלי3.
140,000 ₪ שהועברו במהלך שנה
עצמאי מכר מטבעות וירטואליים דרך נותן שירות שמחזיק ברישיון מרשות שוק ההון, והעביר לחשבונו 140,000 ₪ במהלך שנה קלנדרית אחת. הסכום חוצה את הסף של 100,000 ₪, ולכן הבנק חייב לברר את מקור הכספים ואת נתיב המטבע3. דרישת המסמכים כאן היא חובה רגולטורית של הבנק, לא התנכלות.
שני מסלולים אפשריים מכאן. אם הוא מגיש את אסמכתאות הרכישה, את תדפיסי הארנק ואת רישיון נותן השירות, סירוב שיינתן בכל זאת ושהנימוק היחיד בו הוא מקור הכספים בקריפטו נוגד את סעיף 87א(ב)(1). אם הוא מסרב למסור את המסמכים, הסירוב הופך לסירוב סביר לפי סעיף 50(א) לאותה הוראה3.
שעון ההחלטה מתחיל מחדש ביום שבו הבנק קיבל את המסמכים, ולא ביום שבו הוגשה הבקשה המקורית2. לכן כדאי להגיש את כל החומר במכה אחת ולתעד את מועד המסירה.
כמה זמן יש לבנק להחליט, ומה חייב להופיע בתשובה?
עשרה ימי עסקים°, והתשובה חייבת להיות בכתב ומנומקת. סעיף 7(א) להוראה 422 קובע שהתאגיד הבנקאי ימסור ללקוח את החלטתו בבקשה בכתב, תוך פירוט הנימוקים להחלטה, בכפוף לכל דין, ובתוך עשרה ימי עסקים ממועד הגשת הבקשה, ממועד קבלת המסמכים או ממועד ההגעה לסניף, לפי המאוחר מביניהם2.
לפני זה יש שלב שקל לוותר עליו. אם הבנק אינו מוסר את ההחלטה במעמד הגשת הבקשה, סעיף 6 מחייב אותו למסור לכם באותו מועד אישור בכתב שכולל את שמכם, את שם הבנק ומספר הסניף, את מועד הגשת הבקשה, ואת פירוט המסמכים שנדרשים לבחינתה2. האישור הזה הוא שמקבע את תאריך ההתחלה של הספירה, ובלעדיו קשה להוכיח מתי הוגשה הבקשה בכלל.
בבקשה מקוונת שהבנק התנה את המשך בחינתה בהגעה לסניף, סעיף 6א מחייב אותו לעדכן אתכם על הצורך להגיע ולפרט אילו מסמכים נחוצים2. אותו היגיון חל על שירותי תשלום בחשבון קיים: סירוב לבקשה לקבל כרטיס לחיוב מיידי, כרטיס למשיכת מזומן, הרשאה לחיוב חשבון או ביצוע פעולות בערוצי בנקאות בתקשורת נמסר גם הוא בכתב ומנומק תוך עשרה ימי עסקים2.
המשפט שכדאי לומר בסניף
אם נאמר לכם בעל פה שהבקשה נדחתה, בקשו אישור בכתב לפי סעיף 6 להוראה 422 והחלטה מנומקת בכתב לפי סעיף 7(א). שתי הדרישות האלה אינן טובה שמבקשים, הן חובה של הבנק2. סירוב בעל פה, בלי מסמך, הוא הדבר היחיד שאי אפשר לערער עליו, כי אין עליו מה להתווכח.
לאן פונים כשהתשובה לא מספקת?
בשלושה שלבים, ובסדר הזה בדיוק. השלב הראשון הוא נציב תלונות הציבור בבנק, שחייב להשיב בכתב בתוך 45 ימים°, ובנסיבות מסוימות בתוך 60 ימים ועל כך הוא מודיע בכתב5. רק אחריו אפשר לפנות ליחידה לפניות הציבור ולבקרה צרכנית בפיקוח על הבנקים, שפועלת מכוח סעיף 16 לחוק1, ואפשר לפנות אליה גם אם לא התקבל מענה בתוך 45 הימים5.
| שלב | מי מטפל | לוח זמנים | מה נדרש מכם |
|---|---|---|---|
| 1. תלונה בבנק | נציב תלונות הציבור של הבנק | מענה בכתב תוך 45 ימים, ובנסיבות מסוימות 60 | תיאור המקרה, תאריכים ומסמכים |
| 2. ערעור לפיקוח | היחידה לפניות הציבור ולבקרה צרכנית | ערעור אחד בלבד על החלטת היחידה | תשובת הנציבות בצירוף טענותיכם, ללא תשלום וללא עורך דין |
| 3. בית משפט | הערכאה השיפוטית | לפי מועדי ההתיישנות שבדין | הוכחת נזק שנגרם מהפרת החוק |
לשלב השני יש שיניים אמיתיות. אם התלונה נמצאת מוצדקת, הפיקוח שולח לבנק מכתב הדורש תיקון ליקוי, והבנקים חייבים למלא אחר החלטות היחידה. הפונים עצמם אינם מחויבים להן ויכולים להמשיך לבית המשפט5. השלב השלישי נשען על סעיף 15 לחוק, שקובע שנזק שנגרם בעבירה על הוראות החוק דינו כדין נזק שמותר לתבוע עליו פיצויים לפי פקודת הנזיקין, בין אם הנזק ישיר או עקיף ובין אם היה חסרון כיס או מניעת רווח1.
הבנק הודיע על סגירת החשבון: כמה זמן יש לכם להיערך?
45 ימים ממסירת ההודעה, וזה קבוע בחוק ולא במדיניות הבנק. סעיף 6(ב) לחוק שירותי תשלום, התשע"ט-2019, קובע שנותן שירותי תשלום רשאי לסיים חוזה שירותי תשלום בכל עת בהודעה בכתב ללקוח, ושמועד הסיום יהיה בתום 45 ימים מיום מסירת ההודעה, אלא אם ההודעה נקבה מועד מאוחר יותר בהתאם לתנאי החוזה, או שהתקיימו נסיבות חריגות המצדיקות סיום מיידי4.
לצד לוח הזמנים יש חובת הנמקה. כשהבנק מחליט להפסיק את שירותי התשלום הבסיסיים, כולם או חלקם, סעיף 11(ו) להוראה 422 מחייב אותו לפרט בהודעה ללקוח את הנימוקים להחלטתו, ומועד ההודעה נקבע לפי אותו סעיף 6(ב) לחוק שירותי תשלום2. הכיוון ההפוך מהיר בהרבה: סגירה ביוזמתכם נכנסת לתוקף בתום חמישה ימי עסקים מהמועד שבו השלמתם את הפעולות הדרושות לסגירה כפי שנקבעו בחוזה4.
ספירת 45 הימים בלוח שנה
הודעה בכתב נמסרה ב-1 במרץ. מועד הסיום נופל בתום 45 ימים, כלומר ב-15 באפריל. בחלון הזה צריך להעביר משכורת, שש הוראות קבע ושתי הרשאות לחיוב חשבון, ולפתוח חשבון חלופי. אם הבקשה בבנק החדש הוגשה ב-3 במרץ, ההחלטה בכתב חייבת להגיע תוך עשרה ימי עסקים, שהם כשבועיים בלוח קלנדרי2. כלומר יש לכם בערך חודש לתקן מסלול אם התשובה שלילית, ולא יותר מזה. מי שמתחיל את הבקשה החלופית בשבוע האחרון נשאר בלי חשבון פעיל.
מה קורה כשהערעור נכשל בלי שנגעו בגוף העניין?
ברוב המקרים בגלל אחד מארבעה חסמים שאין להם קשר לצדקת הטענה. שלושה מהם נמצאים בכללי הטיפול עצמם, והרביעי נמצא בחוק ומאפשר לבנק להפוך סירוב לסביר מראש.
ארבעה חסמים שסוגרים את הדלת
מרוץ ההתיישנות אינו נעצר. סעיף 16(ד)(2) לחוק קובע שהפנייה למפקח או בירורה אינם מאריכים מועד שנקבע בחיקוק1. תלונה שנמשכת חודשים אינה מקפיאה את השעון של תביעה עתידית.
גרסאות סותרות בעל פה. אם ההכרעה בתלונה מחייבת לשמוע צדדים שלישיים, או שקיימות גרסאות סותרות בעל פה בין הבנק לפונה, היחידה אינה יכולה להכריע5. זו הסיבה המעשית לתעד כל שיחה בסניף בכתב.
הליך מקביל בערכאה אחרת. ככלל היחידה אינה מתערבת בפניות שעניינן נדון, בעבר או במקביל, בבתי משפט, בלשכות ההוצאה לפועל ובבתי דין5. פתיחת הליך משפטי לפני מיצוי הפנייה סוגרת את המסלול המנהלי.
מדיניות עסקית שהוגשה למפקח. סעיף 2(ד) לחוק מאפשר לבנק להודיע למפקח על מדיניות עסקית שקבע בעניין מתן שירותים, ואם לא התקבלה הודעת התנגדות, סירוב הנובע מאותה מדיניות ייחשב סביר1. בנוסף, סעיף 2(ו) קובע שהוראות הסעיף אינן חלות על בנק בעל היקף פעילות זעיר או קטן. על בנק זעיר חלה חובת הודעה מנומקת בזמן סביר לפי סעיף 2ב, והיא עצמה אינה חלה בחמש השנים הראשונות מיום קבלת הרישיון1.
בדיקת ידע
בנק סירב לפתוח חשבון עובר ושב ביתרת זכות ללקוח, ובנימוק נכתב שהחשבונות שלו מעוקלים. מה המצב?
סיכום
מה שהופך סירוב לניתן לערעור הוא מסמך, לא ויכוח. בקשו במעמד הגשת הבקשה את האישור בכתב לפי סעיף 6, ואת ההחלטה המנומקת בכתב תוך עשרה ימי עסקים לפי סעיף 7(א). אם התשובה מפנה לאחת מארבע העילות שהפיקוח פסל, או דורשת מסמך מרשימת השבעה האסורים, יש לכם ערעור שאפשר לנסח בשלוש שורות עם מספרי סעיפים. אם קיבלתם הודעת סגירה, פתחו בקשה בבנק אחר באותו שבוע ולא בשבוע האחרון של 45 הימים.
הבנק אינו רשאי לסרב סירוב בלתי סביר לפתוח חשבון עובר ושב במטבע ישראלי ולנהלו כל עוד הוא ביתרת זכות, לפי סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח). הוראה 422 של הפיקוח על הבנקים פוסלת ארבעה נימוקים: הגבלה בשיקים, הליך חדלות פירעון, עיקול והליך גבייה מול בנק אחר, בהווה או בעבר. ההחלטה חייבת להימסר בכתב ומנומקת תוך עשרה ימי עסקים. סגירה ביוזמת הבנק נכנסת לתוקף בתום 45 ימים ממסירת ההודעה בכתב.
הבנק חייב שלא לסרב סירוב בלתי סביר. סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) מחייב אותו לקבל פיקדון, לפתוח חשבון עובר ושב במטבע ישראלי ולנהלו כל עוד הוא ביתרת זכות, ולמכור שיקים בנקאיים. באותו סעיף נקבע שאין חובה לתת שירות שיש בו משום מתן אשראי, ולכן החוק מבטיח חשבון ביתרת זכות ולא מסגרת אשראי.
שני מסמכים. אם ההחלטה לא נמסרה במעמד הבקשה, סעיף 6 להוראה 422 מחייב את הבנק למסור באותו מועד אישור בכתב עם שמכם, שם הבנק ומספר הסניף, מועד הגשת הבקשה ופירוט המסמכים הנדרשים. אחריו, סעיף 7(א) מחייב החלטה בכתב עם פירוט הנימוקים תוך עשרה ימי עסקים.
לא כשלעצמה. סעיף 5(א)(1) להוראה 422 אוסר על סירוב לפתוח חשבון ביתרת זכות רק בשל היות הלקוח מוגבל, מוגבל חמור או מוגבל מיוחד לפי חוק שיקים ללא כיסוי, לרבות מי שהוגבל בעבר. אותה רשימה כוללת גם הליך פשיטת רגל או חדלות פירעון, עיקול על החשבונות והליך גבייה מול בנק אחר.
לא כשהנימוק היחיד הוא מקור הכספים. סעיף 87א להוראה 411 קובע שהבנק לא יסרב לתת שירותי תשלום אגב פעילות במטבע וירטואלי רק בשל היות מקור הפעילות קשור למטבעות וירטואליים, אם נותן השירות מחזיק ברישיון מרשות שוק ההון. מעל 100,000 ₪ בשנה הבנק חייב לברר את מקור הכספים ואת נתיב המטבע, ואי מסירת המידע הזה כן מקימה סירוב סביר.
עשרה ימי עסקים. סעיף 7(א) להוראה 422 קובע שהמניין מתחיל ממועד הגשת הבקשה, ממועד קבלת המסמכים שנדרשו, או ממועד ההגעה לסניף כשהבנק התנה בכך את המשך הבחינה, לפי המאוחר מביניהם. לכן הגשה חלקית של מסמכים דוחה את תחילת הספירה.
45 ימים ממסירת ההודעה בכתב, לפי סעיף 6(ב) לחוק שירותי תשלום. שני חריגים: הודעה שנקבה מועד מאוחר יותר בהתאם לתנאי החוזה, ונסיבות חריגות המצדיקות סיום מיידי. כשמדובר בהפסקת שירותי תשלום בסיסיים, סעיף 11(ו) להוראה 422 מחייב את הבנק לפרט בהודעה את הנימוקים להחלטה.
קודם מגישים תלונה לנציב תלונות הציבור בבנק ומקבלים תשובה בכתב תוך 45 ימים, ובנסיבות מסוימות תוך 60 ימים בהודעה בכתב. אם התשובה אינה מספקת, או שלא התקבלה, פונים ליחידה לפניות הציבור ולבקרה צרכנית בצירוף תשובת הנציבות. הפנייה אינה כרוכה בתשלום ואינה מחייבת ליווי של עורך דין או רואה חשבון.
הבנקים חייבים למלא אחר החלטות היחידה, אבל הפונים אינם מחויבים להן ויכולים להמשיך לבית המשפט. אפשר להגיש ערעור אחד בלבד על החלטת היחידה. חשוב לזכור שסעיף 16(ד)(2) לחוק קובע שהפנייה למפקח אינה מאריכה מועד שנקבע בחיקוק, ולכן היא אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות.
- חוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א-1981, נוסח מעודכן במאגר האסדרה של הפיקוח על הבנקים: סעיף 2 (חובה לתת שירותים מסויימים), סעיף 2ב, סעיף 15 (פיצויים), סעיף 16 (פניות הציבור), סעיף 17 boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- בנק ישראל, הפיקוח על הבנקים, הוראת ניהול בנקאי תקין 422: פתיחת חשבון עובר ושב ביתרת זכות וניהול חשבון (סעיפים 4, 5, 6, 6א, 7, 9, 11), חוזר 2745 boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- בנק ישראל, הפיקוח על הבנקים, הוראת ניהול בנקאי תקין 411: ניהול סיכוני איסור הלבנת הון ואיסור מימון טרור (סעיף 28 גורמי סיכון, סעיף 50 סירוב סביר, סעיף 87א שירותי תשלום אגב פעילות במטבע וירטואלי), גרסה 29 boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- חוק שירותי תשלום, התשע"ט-2019, נוסח מעודכן במאגר האסדרה של הפיקוח על הבנקים: סעיף 6, סיום חוזה שירותי תשלום boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- בנק ישראל, היחידה לפניות הציבור ולבקרה צרכנית: סמכויות הטיפול, דרכי פנייה ותהליך הטיפול בתלונה ובערעור boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026
- בנק ישראל, הודעה לעיתונות מיום 29/03/2023: הפיקוח על הבנקים מדגיש את החובה לאפשר לכל לקוח שימוש באמצעי תשלום בסיסיים וביצוע פעולות בחשבון בערוצי בנקאות בתקשורת boi.org.il ↗ ↩נבדק לאחרונה: 10/08/2026


